Onprofessioneel Inkopen
Onderzoek naar onprofessioneel inkopen
Inkoop staat tegenwoordig bij steeds meer organisaties hoog op de strategische agenda. De afgelopen jaren heeft het veranderende denken over de inkoopfunctie grote invloed op de inkooppraktijk. De inkoopfunctie ontwikkeld zich meer en meer van een administratieve bestelfunctie tot een strategische bedrijfsfunctie (BURT) die daadwerkelijk bijdragen levert aan de concurrentiepositie van de organisatie. In het verlengde hiervan wordt van inkopers verwacht dat zij steeds professioneler hun beroep uitoefenen. Dit is dan ook de basis van ‘Professioneel inkopen’.
Maar...kent u verhalen van onprofessioneel inkopen of onprofessioneel opdrachtgeverschap? Situaties waarin u als leverancier denkt: wat denken ze wel, ik word in de hoek gedreven en enorm onder druk gezet ? Of situaties waarin u als inkoper zich afvraagt, kan dit wel..hier bewandel ik of een collega inkoper het randje!
Voor een onderzoek op aanbestedingsmakelaar.nl zijn wij op zoek naar pakkende verhalen van onprofessionele inkoopprojecten en/of onprofessioneel opdrachtgeverschap. Verhalen van inkooptrajecten die over een grens zijn gegaan. Wij willen u vragen ( kan uiteraard anoniem) of u deze verhalen met ons wil delen, wellicht ter lering maar vooral voor het vermaak.
U kunt uw reactie ( anoniem) hier achterlaten of toesturen aan Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien.
"Start the ball rolling by posting a comment on this article!"
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Geen verrassingen achteraf, maar een eerlijke projectmatige aanpak en optimaal rendement voor uw aanbesteding door een team van aanbestedingsprofessionals met gedegen ervaring per produktgroep! Bel 070-3029040 of mail Info@inquest.nl











Reacties
Hierdoor blijkt uit mijn persoonlijke ervaring dat bijvoorbeeld het opschalen van de internationale sourcing voor een dergelijk bedrijf (overigens deel van een holding in logistieke activiteiten), dat actief is in een niche markt met de import en distributie van automotive parts, men zich niet realiseert wat er nodig is om minimale waarborging van kwaliteit en continuiteit te garanderen.
Het is natuurlijk duidelijk dat een dergelijke handelsfirma de focus legt op het maximeren van de bruto marge, echter dit streven weerhoudt dan het management om
a) duidelijke eisen te stellen en te handhaven t.a.v. kwaliteit
b) na te denken over gestructureerde samenwerking met agenten in regio's als Azie om als gedelegeerde inkoop ter plaatse toe te zien op naleving van gemaakte afspraken.
c) in de meeste gevallen zaken niet contractueel vast te leggen omdat dit als "not done" werd beschouwd in een omgeving waar "ons kent ons" als voldoende wordt beschouwd. (overigens moet ik daarbij erkennen dat het aangaan van gebalanceerde contractuele afspraken met grote partijen in de automotive wereld zeer moeilijk is)
Genoeg voorbeelden dacht ik zo.
Waar kom je dit zoal tegen: bij alle organisatie waar ze geen professionele focus op inkoop hebben. En daar heb je dan grofweg twee categorieën in:
1. De inkoopfunctie bestaat niet en wordt door een directeur/bestuurder erbij gedaan.
2. Inkoop of een deel hiervan is gedelegeerd naar een inhoudelijk specialist.
zonder twijfel zijn er nog meer te verzinnen.
Het resultaat laat zich raden;
Geen overzicht in kosten en volumes, budgetten die niet onder controle zijn
Geen inzicht in contracten en verplichtingen.
Bevriende relaties bevoordelen (daar zijn het toch vrienden voor.....)
Geen transparantie bij beslissingen.
Dit lijkt me 1 situatie waarin er sprake is van onprofessioneel inkopen. Er zijn er veel meer te benoemen. List en bedrog, roddel en achterklap, politieke spelletjes, er zijn voorbeelden te over. Is het een idee om dit verder uit te bouwen en dan te komen tot een code of conduct voor de inkoop professional.
RSS lijst met reacties op dit artikel