Op een inschrijving voor een raamovereenkomst met meer leveranciers worden exact drie inschrijvingen ontvangen van drie leveranciers en dat is precies het aantal inschrijvingen dat beoogd was. Geen vuiltje aan de lucht temeer daar alle leveranciers keurig voldoen aan alle minimumeisen voor de selectie en alle gestelde eisen voor de gunning. Er is echter één leverancier die wat minder scoort op één  onderdeel wat één lid van de beoordelingscommissie erg belangrijk vindt. Hij stelt dat hij niet in kan staan voor de kwaliteit van die leverancier in zijn gunningsadvies aan de opdrachtgever. In totaal scoort de leverancier het laagst van de drie maar nog steeds een kleine zeven op een schaal van tien.

Wat zou je doen? De meerderheid van de beoordelingscommissie bepaald? Het lid maar het lid laten; de opdrachtgever besluit wel wat kwalitatief voldoende is? Er alles aan doen om consensus in de beoordelingscommissie te krijgen? Straks maar eens kijken bij de nadere overeenkomsten hoe goed of slecht die leverancier nu eigenlijk wel is? De aanbesteding dan maar staken of iets anders?

Laat een reactie achter.