Zie ter inleiding de case en het antwoord van vorige week

Een dag voor de sluiting van de aanbesteding krijg je een email binnen met daarin kortom de tekst dat gezien het antwoord in de nota van inlichtingen een dienstverlener je nogmaals wijst op de ongelijkheid van “kansen”, deze suggereert dat je wel een opdracht verstrekt voor de verhuizing maar deze niet meeneemt in de beoordeling van de prijs. Om de interne discussie te kunnen voeren suggereert de dienstverlener om de procedure met een week op te schorten en kondigt aan e.e.a. in een aangetekende brief te herhalen. Nogmaals vervoeg je je bij de afdeling juridische zaken en andermaal krijg je bevestiging van de gedachte dat wij toch niet gedwongen kunnen worden om extra kosten te maken en het volstrekt legitiem is om deze kosten in de beoordeling mee te nemen.

Wat zou je doen? Direct maar een mutatie doorgeven aan Brussel van de inschrijvingstermijn, de aanbesteding staken en de afdeling juridische zaken dit maar eens exact laten uitzoeken?, niets?, een email schrijven dat de dienstverlener te laat is met zijn vraag/opmerking of iets anders?

Laat jouw reactie achter......