Het canon-arrest heeft betrekking op de vraag hoe gedetailleerd de informatie dient te zijn bij het publiceren van een aanbesteding.  

Het hof heeft aangegeven dat bij het aanbesteden van een raamovereenkomst het object van de aanbesteding voldoende bepaald moet zijn, om hiermee transparantie en gelijke behandeling te waarborgen. Dit betekent dat een derde partij niet zomaar kan aansluiten op een reeds bestaande raamovereenkomst, omdat daarmee het object van de aanvankelijke aanbesteding onvoldoende is bepaald. Dit houdt in dat de aanbestedende dienst aan alle deelnemende partijen dezelfde adequate informatie dient te verstrekken die voor inschrijvers van essentieel belang zijn voor het uitbrengen van een verantwoorde offerte. Hiermee wordt ook voorkomen dat leveranciers die in het verleden al leveringen hebben verricht meer informatie hebben en dus meer kans zouden kunnen maken op de opdracht.

(COO/180 HR, 2002)