Gemeenten durven nauwelijks meer onderhands aan te besteden. Dat is een verspilling van tijd en geld. Dat bericht Joost Fijneman, directeur van het Aanbestedingsinstituut en redactielid van de Module Aanbesteding, in de Cobouw.

De oorzaak van de impopulariteit van een onderhandse aanbesteding is gelegen in het boven water komen van de bouwfraude, na de parlementaire enquetecommissie in 2002.

Het Aanbestedingsinstituut pleit ervoor dat gemeenten een openbare procedure pas gaan volgen vanaf 1,5 miljoen euro. Gemeenten kiezen zelfs bij kleine opdrachten voor een volledige procedure, terwijl bij een meervoudige onderhandse uitnodiging, de kosten beperkt blijven.

Ook valt Fijneman op dat veel adviseurs kiezen voor de laagste prijs, als gunningscriterium bij overheidsopdrachten. De keuze voor een adviseur leidt niet tot een professionelere aanbesteding.

Slechts in 8% van de aanbestedingen wordt gekozen voor een innovatieve contractvorm.  Hierdoor kunnen aannemers zich niet onderscheiden op kwaliteit. Adviseurs kiezen in slechts 17% van de gevallen voor een aanbesteding middels een economisch meest voordelige inschrijving. Dat is 3 procentpunt minder vaak dan opdrachten die door gemeenten zelf worden aanbesteed.

Bron en lees verder: Vromtotaal.nl