De verplichte duurzame inkoopcriteria van overheden zijn veel te duur en moeten wat betreft de VVD en de PVV bij het oud vuil. Dat zullen zij eisen in een debat met staatssecretaris Atsma (Milieu).

Het geesteskind van voormalig PvdA-minister Cramer kost het bedrijfsleven een half miljard euro aan administratieve lasten en andere bijkomende kosten per jaar. „Dit inkoopbeleid is failliet”, zegt VVD-Kamerlid Leegte. „Kennelijk is duurzaam inkopen alleen duur inkopen.”

Bovendien betwijfelt Leegte of de strikte criteria leiden tot schonere productie, van bijvoorbeeld het voedsel voor overheidskantines of kantoormeubilair voor ambtenaren. „Inkoopmanagers eisen dat hout een FSC-keurmerk heeft zoals bijvoorbeeld hardhout uit Azië. Maar duurzaam geproduceerd Zweeds hout, met een eigen PEFC-keurmerk, komt er niet in. Terwijl daarvoor geen oerwoud wordt gekapt!”

Ook Actal, het adviescollege toetsing administratieve lasten, bekritiseerde de inkoopcriteria onlangs als ’afvinklijsten’ en ’een papieren werkelijkheid’. Zo zou biologisch per definitie beter zijn, zonder dat aandacht is voor de wijze van transport of de vraag of de concurrerende gangbare paprika of komkommer misschien in een energieopwekkende kas is geteeld.

PVV-Kamerlid De Mos staat achter het VVD-initiatief. „Ons gedoogakkoord heeft al flink geschrapt in de erfenis van mevrouw Cramer, maar dit moeten we ook aanpakken. Het lijkt erop dat duurzaam nu vooral heel veel centjes moet kosten”, aldus de PVV’er.

Leegte: „Ik krijg huilbrieven van waterschappen die stellen dat ze een groter budget nodig hebben omdat ze geen geld meer hebben om duurzaam te kunnen inkopen. Dat lijkt me de wereld op z’n kop.”

Bron: Telegraaf.nl