Vraag:

Vaak zie je dat bedrijven strategische inschrijven en daardoor winnen. Kan je als afgevallen leverancier gedurende contractperiode nog een beroep doen op de opdracht cq schadevergoeding zodra blijkt dat de strategische leverancier die de aanbesteding aanvankelijk heeft gewonnen niet kan leveren conform de aanbieding en blijkt dat deze leverancier blijft leverene tegen bijv hogere prijzen cq andere kwaliteitseisen ( levertijd 3 maanden ipv  2 weken, of aangeboden prijs, praktijk x 3 )

Antwoord Mr Tim Robbe: ( ga naar lees meer...)

In dat geval lijkt toch wel zeker sprake van een wezenlijke wijziging van de overeenkomst. Wat dat precies is, is met name te herleiden uit het zogenaamde Pressetext arrest van het HvJEG. Een wezenlijke wijziging is 1) een wijziging dat het aantal partijen aan de voorgaande aanbesteding zou hebben vergroot, 2) een toevoeging aan of wijziging van de producttie/dienstverlening als overeengekomen en/of 3) een dusdanige wijziging in de overeenkomst dat het economisch zwaartepunt van de overeenkomst doet verschuiven richting de onderneming. Kortom, in het door jou geschetste voorbeeld is sprake van een wezelijke wijziging: de leveringscondities cq. de prijzen worden dusdanig aangepast dat het economisch zwaartepunt van de overeenkomst opschuift richting onderneming. In het geval van een wezenlijke wijziging ontstaat een nieuwe overeenkomst, waarvoor dus ook een nieuwe aanbesteding zou moeten plaatsvinden. Als dat een Europese hoort te zijn, dan is de WIRA van toepassing en kan dus om vernietiging van die overeenkomst worden gevraagd.